小米兰亭：更适合中文长文阅读的博客字体

最近调整博客字体，把正文从更纱黑体换成了小米兰亭。

更纱黑体我用了挺久，它融合了思源黑体和 Iosevka，现代感强、字符齐全。但不知为何，读起来的体验总不如系统默认字体舒服。直到换了小米兰亭，对比才明显：它的字母更粗、更圆润，整体观感柔和，长时间阅读不容易累。小米兰亭设计时就考虑了阅读感受，笔画清晰、灰度均匀，用在博客正文里，字与字之间的呼吸感刚好。

不过，字体效果很大程度取决于系统渲染。Windows 的字体渲染一直是个老问题——ClearType 再怎么调，比起 macOS 原生渲染，总像隔了层纱，换什么字体都难有质的改善。iOS 这边则不论什么字体，线条清晰、边缘平滑，赏心悦目。Linux 上，至少 KDE Plasma 开箱即用的渲染不错，字形和间距都舒适；其他桌面环境我没深入用，不作评价。

字体选择也不能光看个人偏好。我博客文章标题原本用繁体，觉得有古风质感，正文用简体便于阅读，但朋友常吐槽看不懂标题。后来换字体，一直找不到华英明朝体的感觉，折腾半天才发现：ZSFT 默认提供的华英明朝体本有简体版本，它却默认调用了 T 字符集的繁体版，而非 Classic 简体。修改后标题回归简体，质感稍差一点，可读性却大大增强。

说到底，字体没有绝对好坏，只有合不合适。如果博客以正文为主，想在 Windows 和 macOS 间找平衡，不妨试试小米兰亭。至少目前，它是最让我舒服的阅读字体。

至于人气很高的霞鹜文楷，个人认为它更像手写楷体，而非标准印刷楷体，在计算机字体分类里接近艺术字。很多人喜欢它比印刷体多出的温度与活力。但艺术字用于正文并不理想，风格也和我的博客调性不符。

另外，Linux 默认字体大多从文泉驿系列转向了思源系列。思源黑体中庸平稳，比略显稚气的文泉驿微米黑成熟。以前缺好开源字体，发行版才偏爱文泉驿；如今多数发行版和桌面环境都已内置思源宋体、黑体。