不想用GitHub？快来看看这些代码托管平台吧！
不想用GitHub？快来看看这些代码托管平台吧！
前言：GitHub到底有多烂了？
老实说，2025到2026年，GitHub已经不是”偶尔抽风”，而是常态化拉胯了：
- 免费Actions分钟数？被成群的机器人挖矿账号薅到秃，正常用户排队等到天荒地老。
- 安全漏洞修得比乌龟爬还慢，供应链攻击年年有。
- 国内访问？时好时坏，CI/CD一跑就卡，部署个东西像抽奖。
- 最气人的是：微软还继续在那儿装没事人，卖企业版赚得盆满钵满，免费用户当韭菜割。
很多人忍无可忍，开始四处找备胎。本文就来一波超狠、超长、超真实的盘点，国内的、海外的、自建的，全给你扒一遍。尤其是某些”国产大厂出品”的垃圾玩意儿，我会直接开喷——用过就知道有多恶心。
一、国内平台（实名+手机号是基本盘，绕不过去）
1. Gitee（码云）——目前国内最不恶心的选择
优点（真心话）
- 国内访问速度最快、稳定性最高，没得黑。
- 功能基本齐全：Pages、Wiki、Issues、PR、Release、Actions（虽然弱鸡但能用）。
- 可以外链项目卡片到自己网站，挺好看。
- 免费私有仓库多，社区中文支持完善，开源项目活跃度高。
- 比起其他国产，审查虽然有，但至少没那么神经病。
缺点（必须说）
- 强制实名+手机号，国内平台通病。
- Actions算力垃圾，免费额度用完就GG。
- 敏感内容（政治、某些关键词）随时可能被干掉或要求整改。
一句话结论：如果人在国内、要日常开发、要快，Gitee是目前唯一靠谱的国产主力平台。其他的基本都是备胎中的备胎。
2. GitLink（确实开源）——CCF中科院背书，但名字劝退
优点
- CCF（中国计算机学会）和中科院背书，学术圈认可度高。
- 完全开源，基于Trustie平台，代码透明。
- 支持Pages、Wiki、Issue等基本功能。
缺点
- 名字”GitLink”容易和GitLab混淆，搜索困难。
- 社区活跃度低，Issue响应慢。
- 国内访问速度一般，偶尔抽风。
一句话结论：学术圈可以考虑，日常开发还是Gitee更稳。
3. Coding（腾讯云）——大厂出品，但体验拉胯
优点
- 腾讯云背书，企业级服务稳定。
- 支持CI/CD、项目管理、代码托管一体化。
缺点
- 免费额度少，付费门槛高。
- 界面臃肿，操作繁琐，体验不如Gitee。
- 腾讯系产品，数据隐私存疑。
一句话结论：企业用户可以考虑，个人开发者不建议。
二、海外平台（隐私好、速度快、但国内访问需折腾）
1. CodeBerg——真正开源的家园
优点
- 德国非营利组织运营，完全开源，基于Forgejo。
- 数据受GDPR保护，隐私安全。
- Pages功能强大，支持Hugo/Jekyll等静态生成器。
- 社区友好，真人客服响应快。
缺点
- 国内访问需代理或CDN加速。
- 社区规模小，项目数量有限。
一句话结论：追求开源精神和隐私保护的首选。
2. GitLab——功能强大，但商业化严重
优点
- 功能齐全：CI/CD、项目管理、代码托管一体化。
- 自托管版本免费，企业级功能强大。
缺点
- 商业化严重，免费版功能受限。
- 国内访问速度慢，需代理。
一句话结论：企业用户可以考虑，个人开发者建议CodeBerg。
3. SourceHut——极简主义者的天堂
优点
- 极简设计，无广告、无追踪。
- 完全开源，基于GPL协议。
- 支持邮件列表、Issue、Wiki等功能。
缺点
- 界面简陋，新手不友好。
- 国内访问需代理。
一句话结论：极简主义者的选择，不适合大众。
三、自建方案（完全掌控，但维护成本高）
1. Gitea——轻量级自建首选
优点
- 轻量级，资源占用低。
- 完全开源，基于Go语言。
- 支持Pages、Wiki、Issue等功能。
缺点
- 需自行维护服务器和备份。
- 国内访问需配置CDN或代理。
一句话结论：有服务器资源的开发者首选。
2. OneDev——DevOps一体化
优点
- DevOps一体化：代码托管+CI/CD+项目管理。
- 轻量级，资源占用低。
- 完全开源，基于Java。
缺点
- 需自行维护服务器和备份。
- 国内访问需配置CDN或代理。
一句话结论：需要完整DevOps链路的团队首选。
结语：选择适合自己的平台
GitHub不再是唯一选择。国内用户可选Gitee作为主力，海外用户可选CodeBerg追求开源精神，有服务器资源的开发者可自建Gitea或OneDev。愿每个开发者都能找到属于自己的代码家园。
This post is licensed under
CC BY 4.0
by the author.